Entre Jedis y Siths

Sin temor a echarme encima a mas de 10 sujetos disfrazados al mas puro estilo jedi, diré que ésta nueva trilogia llamada “precuela” ha logrado perder a muchisimos fans de la cultura StarWars… y no sólo ésto. Me parece que todo el proyecto de estas cintas “precuelas” ha ido en un aumento de adquisicion de recursos inecesarios dentro de la historia original y el manejo que se habia llevado a lo largo de la antigua saga.

¿Cual es el punto al que me refiero? A muchos. El más grande de todos se refiere al hecho de que el señor George Lucas este lucrando con nuestros recuerdos infantiles y con esa ilusión de descubrir esos mundos… merca con nuestras nostalgias y no nos da un plus a cambio. ¿Acaso era necesaria la inserción de tantos gags, inventar a un ser completamente CGI (creado 100% por computadora) como Jar Jar Binks, el cual no puede pasar de ser “el chistosito ser que con trabajos puede hablar” en lo personal creo que da pena ajena ver al enorme George Lucas tratando de hacer reir con un proyecto que nos vendió (y que compramos gustosos) con una idea global de un film de leyenda, una pelicula de culto. Otra peor es ver al maestro Yoda, sabio jedi de paz y suma concentración, pegar de brincos como si fuera un muppet de plaza sesamo tratando de enseñar la diferencia de cerca-lejos con su sable de luz… duelen las risas del cine señor Lucas.

No me detendré a desmenuzar mas detalles de esta ultima trilogía. Cada quien tendrá sus opiniones. Para mi “Revenge of the Sith” se quedo muy atras de lo que se habia prometido. Muchos efectos muy buenos, batallas muy logradas, personajes de buena estética, y sin embargo la palicula resulta extremadamente plana…

6 Comentarios en “Entre Jedis y Siths”

Rafael
31 de May de 2005 a las 12:03 am

Pues yo estoy de acuerdo en que los episodios I – III se quedan muy atrás en cuanto a historia y muchas otras cosas, de los episodios IV – VI. Sin embargo, no debes confundir los motivos.
Desde los 80, George Lucas ya había anunciado que quería hacer 9 películas (3 trilogías: una del padre: la que se vive ahora, una del hijo: la de esos tiempos, y una de la fuerza, que después dijo que no tendría tiempo de hacer)
Esta precuela no tiene la misma motivación que \”Exorcist, the beginning\” o películas del estilo; ya estaba planeada desde hace muchos años; que la haya llevado a cabo hasta ahora, es otro boleto.

Man
31 de May de 2005 a las 12:28 pm

Pues yo si coincido en mucho con el autor del artículo, y no creo eso de que las precuelas se concibieron años antes, allá aquellos que compren esa idea. la primera trilogía fue buena, pero esta serie lo unicoq ue está haciendo es llenarle los bolsillos al no por ello menos respetable sr lucas

Ztirzo
31 de May de 2005 a las 3:01 pm

Pues considero que en parte tienen razón. Las 3 precuelas no aportan mucho a la saga ni en cuestión de trama, ni cinematográficamente. SIn embargo son entretenidas…es por eso que más que un director de cine, considero a Lucas un artista conceptual!!
¿Por qué?
Por ser capáz de llevar a millones de personas a ver al cine una película de la cual ya conocían el final! Y aceptemoslo, aunque ya sabiamos lo que sucedería, fue lo suficientemente entretenida como para no caer dormidos en la sala…

Rafael
1 de June de 2005 a las 4:41 am

Pues me dirás que allá de mí que me compre esa idea, pero eso es algo que yo sabía desde finales de los 80. Así que tú me dirás por qué esperé casi 20 años por unas películas que no habían sido concebidas antes.
No lo niego, estas películas no son tan buenas como las primeras tres, lo único que digo es que la motivación es distinta.

sonia
2 de July de 2005 a las 7:42 am

yo creo q las peliculas de la trilogia clasica stan muy bien hechas , a stas les sobra un poco deefectos , pero a mi la 3 me gusto tanto steticamente como visualmente

Anonymous
24 de May de 2006 a las 2:54 pm

xuparmela kabrones