Esto es ofensivo, denigrante, intolerante y autoritario porque nos amenaza, porque nos niega nuestro derecho de razonar y decidir, porque no acepta la posibilidad de otras opciones y porque se otorgan el derecho de callar a otros (Voltaire, aquel que dijo “Detesto lo que usted dice, pero defenderé hasta la muerte su derecho a expresarlo” volvería a morir de ver esta campaña del IFE).

¿Esto es democracia?

¿Por qué nos niegan nuestro derecho a razonar y decidir? Porque ellos aniquilándo nuestro libre albedrío sentenciaron que debemos votar si o si. Ya solo nos dejan (y muy a su pesar) la “elección” de por quien votar ¡Por eso son ofensivos!

¡Nos creen tan estúpidos que no somos capaces de tomar nuestras propias decisiones y que además vamos a acatar las de ellos sin pensarlo! ¡Por eso son denigrantes!

Nos quieren manipular con la idea de que votar es la única opción, además de buscar imponernos dicha idea reduccionista sopena de mantenernos callados y sin quejarnos ¡Por eso son intolerantes y autoritarios!

Ahora propongo las siguientes opciones pero antes definiré los conceptos de legitimidad y legalidad.

Legitimidad tiene que ver con el orígen de la ley (¿Quién, cómo, cuándo y porqué la hizo?), con su lógica, con su justicia y equidad.

“¡Tiene Ud razón. pero va preso!”
Dicho popular peruano

Legalidad proviene del respeto a las leyes que han dictado las autoridades reconocidas (Ahora falta ver quien, como, cuando y representando a que intereses y/o sectores fueron aprobadas dichas leyes).

“Los hombres se dignifican postrándose ante la ley porque así se libran de arrodillarse ante los tiranos”
(Preámbulo de la Constitución Argentina de 1853).

Las definiciones de ilegítimo e ilegal se las dejo a su conclusión.

Así a cada acto podemos darle cualquiera de las siguientes cuatro categorías: legítimo/legal, legítimo/ilegal, ilegítimo/legal, ilegítimo/ilegal

Una página de referencia Y “fumada” http://www.fsa.ulaval.ca/personnel/VernaG/PUB/peru.html

Ahora las opciones o escenarios:

Partamos de que somos 100 los mexicanos y 60 posibles votantes (mayores de edad registrados en el IFE).

1) Voto por algún candidote amén de que no conozco a fondo su historia, sus relaciones y compromisos, sus propuestas y de que no me representa ampliamente ni confío plenamente en él (es decir compro la estupida idea del “voto útil” o la no menos estúpida de “voto por el menos peor”).

Se registra un total de votos del 100% (de los posibles 60 votantes), es decir, votamos 60; gana fulanito con 50% del total de votos (30 votos).

Este es el mensaje que se envía a las autoridades, a los partidos políticos y a la sociedad nacional e internacional; fulanito:

* “Representa” a 30 de 100 mexicanos.
* NO representa a 30 que votaron y sin embargo “prefieren” a otro candidote.

Así las cosas:

* Fulanito gana con 50% de los posibles votos y representa a 30% del total de mexicanos.
* ¡100% de los mexicanos “creen” en el sistema, en el estado actual de las cosas! ¡Somos un ejemplo para el mundo entero!

¡Es legal! ¡Lo peor es que nosotros al haber votado por alguien que no nos convence en realidad contribuímos a crear la ilusión de que fulanito representa a un “gran” numero de personas (y con ello la idea de que estamos a gusto con el estado actual de las cosas y que no requerimos cambios) y de paso le estamos regalando la legitimidad a fulanito (que gritará a los cuatro vientos que ganó con 50% y hubo una participació total, cero abstencionismo).

2) Voto por algún candidote amén de que no conozco a fondo su historia, sus relaciones y compromisos, sus propuestas y de que no me representa ampliamente ni confío plenamente en él (es decir compro la estupida idea del “voto útil” o la no menos estúpida de “voto por el menos peor”), sin embargo unos cuantos no compran aquellas ideas ni votan.

Se registra un total de votos del 80% (de los posibles 60 votantes), es decir, votamos 48; gana fulanito con 50% del total de votos (24 votos).

Este es el mensaje que se envía a las autoridades, a los partidos políticos y a la sociedad nacional e internacional; fulanito:

* “Representa” a 24 de 100 mexicanos.
* NO representa a 24 que votaron y sin embargo “prefieren” a otro candidote.
* NO representa a 12 que no votaron y podrían haber votado pero que seguramente no se sienten representado por absolutamente algún candidote.

Así las cosas:

* Fulanito gana con 40% de los posibles votos (ya no es un 50%) y representa a 24% del total de mexicanos.
* 80% de los mexicanos “creen” en el sistema, en el estado actual de las cosas.

¡Es legal! ¡Igualmente al haber votado nosotros por alguien que no nos convence en realidad contribuímos a crear la ilusión de que fulanito representa a un “gran” numero de personas (y con ello la idea de que estamos a gusto con el estado actual de las cosas y que no requerimos cambios) y de paso le estamos regalando la legitimidad a fulanito (que gritará a los cuatro vientos que ganó con 50%).

3) No voto.

Se registra un total de 50% de participación (de los posibles 60 votantes), votan 30; “gana” fulanito con 36% del total de votos (10.8 votos).

Este es el mensaje que se envía a las autoridades, a los partidos políticos y a la sociedad nacional e internacional; fulanito:

* Representa a casi 11 de cada 100 mexicanos.
* NO representa a 19.2 que votaron y sin embargo “prefieren” a otro candidote.
* No representa a 30 que no votaron y podrían haber votado pero que seguramente no se sienten representado por absolutamente algún candidote.

Así las cosas:

* Fulanito gana con 18% de los posibles votos y representa a casi 11% del total de mexicanos.
* 50% de los mexicanos creen en el sistema, en el estado actual de las cosas.
* 50% de los mexicanos NO creen en el sistema ni en el estado actual de las cosas.

¡Es legal! dista de ser legítimo, se empieza a ver más claro el mensaje de que los partidos políticos en conjunto estan distanciados de la sociedad ya que esta no se siente representada por ninguno de ellos, sin embargo corro el riesgo de alguien sea tan acomedido de votar por mi ¡En ocasiones hasta los muertos han votado!

4) Voto pero por ningún candidote sino que anulo mi boleta electoral.

Se registra un total de 100% de participación, votamos 60; “gana” fulanito con 11%, es decir 6.6 votos del total de 60 y los demás candidotes en conjunto reunen un 19% de los votos (11.4 votos) ¡Nadie compra las estúpidas ideas ya mencionadas!.

Este es el mensaje que se envía a las autoridades, a los partidos políticos y a la sociedad nacional e internacional; fulanito:

* “Representa” a solo 6.6 de cada 100 mexicanos.
* NO representa a 11.4 que votaron y sin embargo “prefieren” a otro candidote.
* NO representa a 42 que votaron y que innegablemente no se sienten representado por absolutamente algún candidote.

Así las cosas:

* Fulanito gana con 11% de los posibles votos y representa a 6.6% del total de mexicanos.
* 18% de los mexicanos creen en el sistema, en el estado actual de las cosas.
* 71% de los mexicanos NO creen en el sistema ni en el estado actual de las cosas.

El triunfo de fulanito es legal pero ilegítimo a todas luces.
DEJAMOS PATENTE EL INMENSO DESCONTENTO SOCIAL Y LA FALTA DE OPCIONES ELECTORALES REALES, DERRUMBAMOS AS