Miedo a México
Por Denisse Dresser
“El odio a primera vista. El temor destilado. La mezcla de ambos sentimientos en la campaña del PAN contra Andrés Manuel López Obrador.
“DÃa tras dÃa, spot tras spot, declaración tras declaración, los panistas atizan dos sentimientos que van de la mano. Porque no hay odio sin miedo. Porque el odio es el miedo cristalizado, objetivizado, su dividendo: odiamos lo que tememos y el odio florece donde el miedo acecha.
“El PAN promueve el miedo a un candidato y piensa que tiene derecho a hacerlo por lo que dice y ha hecho. Pero eso es sólo parcialmente cierto. El miedo a AMLO que los panistas siembran y ciertos sectores del paÃs cosechan es -en el fondo- miedo al paÃs. Miedo a ese paÃs de pobres, de “nacos”, de indÃgenas, de desarrapados. Miedo a quienes viven parados en los camellones vendiendo chicles o subsisten en el campo cultivando maÃz. Miedo a los mineros enojados y a los cañeros sublevados.
“Miedo a los resentidos y a los marginados. Miedo a mirar la realidad del subdesarrollo detrás de la retórica de la modernidad. Miedo a la verdad y a nosotros mismos. Miedo a mirar al paÃs tal y como es. Detrás de los mitos. Detrás de las cercas electrificadas cada vez más altas en Las Lomas. Detrás de la hipocresÃa fundacional en un paÃs profunda y dolorosamente desigual.
“Ese miedo al México que hemos construido, disfrazado de rechazo a una persona a la cual se erige como el antiCristo. “Un peligro para México”. En todas las conversaciones, en todos los cocteles, en todas las cenas. Mensajes reiterativos -repletos de descalificaciones- enviados a través del internet sobre AMLO. Ignorante. Autoritario. Deshonesto. Cobarde. Demagogo. Violento. Anti-institucional. Mentiroso. Tiene personalidad múltiple. A un compañero lo golpeó cuando le daba la espalda con una pelota de beisbol (después murió). Junto con Hugo Chávez y Fidel Castro creará una América comunista. Aborrece a la gente con dinero. Mató a su hermano. En realidad usa relojes caros y trajes Hugo Boss.
“Es un naco. Sólo gobernará para los pobres. Su única forma de expresarse es a través de expresiones coloquiales. Una tras otra, preocupaciones legÃtimas acompañadas de juicios que no lo son. Una tras otra, percepciones fundadas acompañadas de prejuicios escondidos. Porque como lo escribió Burke, ninguna pasión roba a la mente de sus poderes de actuación y razonamiento como el miedo. Ese miedo que desquicia, que enardece, que polariza. Ese miedo que el PAN detecta y comercializa en las pantallas de televisión. Ese miedo que impide evaluar a López Obrador con la cabeza frÃa y el corazón en calma. Que obstaculiza la critica necesaria basada en los hechos y no en las diatribas. Que impide ver lo bueno y lo malo de su gestión en el Distrito Federal. Lo positivo y lo negativo de su proyecto alternativo de nación. Lo aplaudible y lo criticable de las propuestas que ha planteado.
“Esa labor de discernimiento que una ciudadanÃa consciente deberÃa asumir como obligación, frente a López Obrador y también frente a sus contrincantes. Esa tarea de externar las preocupaciones legÃtimas en torno a los derechos de propiedad, la irresponsabilidad fiscal, el alivio a la pobreza acompañado de la creación de riqueza. Esa tarea que hoy quienes odian con virulencia no pueden llevar a cabo. Están demasiado ocupados odiando, vociferando, vituperando. Odiando, quizás, por un sentido de culpa. Temiendo, quizás, porque viven con la conciencia intranquila. “Un lugar rico con muchos pobres. Un lugar con más multimillonarios que Suiza, según la lista más reciente de la revista Forbes. Donde gran parte de las fortunas han sido acumuladas en sectores con poca o ninguna competencia y protegidos por el gobierno. Donde funcionarios de Telmex están intentando bloquear la aprobación de la nueva ley de competencia porque buscarÃa precisamente fomentarla. Donde según un estudio reciente de la ONG Fundar, 7 de cada 10 mexicanos padecen un abuso de autoridad cada vez que pisan un Ministerio Público. Donde el 94 por ciento de los delitos no son resueltos. Donde el 40 por ciento de las mujeres dicen haber padecido la violencia doméstica. Donde los responsables del Pemexgate son premiados con una senadurÃa. Donde 17 millones de personas viven en pobreza extrema. Datos duros de un paÃs donde la vida es difÃcil para la mayorÃa de quienes sobreviven en él.
“Eso es lo que deberÃa provocar miedo. Eso es lo que deberÃa producir temor. Eso es lo que los mexicanos deberÃan combatir y cuestionar y odiar y recordarle a los candidatos presidenciales, todos los dÃas a toda hora. Y eso es lo que explica que Andrés Manuel López Obrador sea puntero con posibilidades reales de ganar, aunque no tenga la mejor propuesta para gobernar. Hay demasiados mexicanos para los cuales el paÃs no funciona. Hay demasiados mexicanos para quienes más de lo mismo significarÃa peor de lo mismo. Hay demasiados mexicanos que buscan una transformación a fondo del paÃs que los ha excluido o maltratado o ignorado. Y también hay demasiados mexicanos que no lo entienden, para los cuales el paÃs marcha.
“El paÃs avanza. El paÃs les permite vivir bien, aunque sea detrás de muros cada vez más elevados. Aunque sea con miedo. Por eso el mismo lÃder que es carismático para los desposeÃdos -cuya salvación está en el cambio- es peligroso a los ojos de quienes no ven en el cambio la respuesta, sino la ruina. La esperanza de unos es el miedo de otros. Y el miedo es un garrote usado, a lo largo de la historia, por los sacerdotes y los reyes y los presidentes y los candidatos para evitar que la gente recobre bienes robados. Bienes públicos que han sido privatizados, monopolizados, arrebatados.
4 Comentarios en “Miedo a México”
Aplausos.
Sergio AlSA
29 de June de 2006 a las 10:17 am
Para Denisse Dreser
El miedo nunca es consecuencia de una acción, más bien es por un conjunto de acciones y conocimientos previos a esa acción. Es muy lamentable que todo lo que se habla en contra de Lopez O. sus simpatizantes lo vean como ataque, en una posición de “lame-huevos” y es que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Si este fuera un paÃs de 1er mundo que dudo mucho que sea el que todos queremos, un personaje como M.A.L.O. no serÃa presidente, ni siquiera figurarÃa. no cabe duda que “cada pueblo tiene al presidente que se merece”. de vuelta al laberinto de la mediocridad.
Yadira
29 de June de 2006 a las 3:14 pm
Deniss, no cabe duda que escribir es lo tuyo, afortunadamente los que no tenemos miedo de leerte, escucharte a ti, a Monsivais, a Poniatovska y hemos podido identificar estilos, como por ejemplo este, que se caracterizan por una cosa que la izquierda maneja muy bien: El Romanticismo, y explota esa cosa que casi todos tenemos que coloquialmente llamamos “corazón de pollo”, pobrecitos pobres, pobrecitos viejitos, pobrecitos descalsos y desposeidos, pero ha llegado un salvador, un mesias, un “alguien” a quien los malditos ricos, odian, claro como ellos tienen, dinero, propiedades. etc. Y para los que no se han dado cuenta estoy hablando con ironia, porque hace falta valor para decir las cosas feas como son, ahora resulta que uno tiene que pedir perdon por trabajar, ahorrar, invertir, y Arriesgar, porque puedes ser parte de los malditos ricos. Esa polaridad si que ofende, divide y por supuesto, atemoriza, claro que si. Somos la consecuencia de una pésima educación de los 80’s, que esperamos que papá gobierno nos de todo, o tal vez de manera más facil. No se podra negar que hay desigualdad, y las formas de combatirla, eso se pone a discusión, yo, por ejemplo, no soy de las que piensa que Dar, sea la solucion, sino de las que piensa que deben darse las condiciones para que Uno pueda Alcanzar. Y me despido con un anécdota de mi vida cuando pequeña, “Cuando a mi mamá le regateaban el precio de lo que vendÃa, y mi mamá contestaba: no seño es que no salgo con ese precio, y luego llego mi papa en el coche familiar, la señora le dijo… huuy con razon tienen dinero, pues dan re caro. Mi mamá le contestó: No señora, no tengo dinero porque doy caro, es que en mi casa mis tres hijos, mi esposo y yo, trabajamos de lunes a domingo en el negocio, ponga a toda su familia a trabajar todos los dias y vera como tambien va a tener coche”. Mi madre tan sabia.
andefcondos
29 de October de 2006 a las 5:10 pm
Aplausos, Denisse Dresser, tiene mucha lógica tu opinión, he aqui algo de mi lógica.
Trabajen de la forma mas honesta que puedan, pero cuidado porque el dinero es como un Amo y señor y entre mas poseas mas grande será. Se sabio discierne escoje un bando para que en el fuego cruzado no te golpeen los misiles de ambos lados. El que siembra arros cosecha arros, el que siembra amor cosecha amor, el que siembra odio cosecha odio y asi de simples, en idea, son las reglas en esta vida, pero son complicadas el llevarlas a la practica. Recuerda esto no hay arbol malo que de fruto bueno ni arbol bueno que de fruto malo. Recordemos nuestra condición de seres humanos imperfectos, cometemos errores, lo que nos hace evolucionar es aprender y corregirnos a partir de estas experiencias.
Esto no es propaganda religiosa ni mucho menos, estos consejos se encuentran en la biblia buscalos que alli los encuentras (mas especifico dentro del nuevo testamento) veras que se aplican a la vida diaria actual, y si los analisas de forma lógica los comprobaras.

Te encuentras leyendo Chilanga Banda, el primer metroblog sobre la Ciudad de México, dónde encontrarás reseñas de los mejores lugares para visitar, asà como eventos de todo tipo, además de las últimas noticias sobre la ciudad más grande del mundo.
Litost
28 de June de 2006 a las 10:24 pm