<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Aprobada Ley Antitabaco</title>
	<atom:link href="http://chilangabanda.com/2007/12/06/aprobada-ley-antitabaco/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://chilangabanda.com/2007/12/06/aprobada-ley-antitabaco/</link>
	<description>La ciudad de México en un solo lugar</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 21:36:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.2-alpha</generator>
		<item>
		<title>By: rafael</title>
		<link>http://chilangabanda.com/2007/12/06/aprobada-ley-antitabaco/#comment-63565</link>
		<dc:creator>rafael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 21:56:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chilangabanda.com/2007/12/06/aprobada-ley-antitabaco/#comment-63565</guid>
		<description>De esto del tabaquismo y su ley anti-tabaco, para empezar, voy de acuerdo con la ley anti-tabaco, que se respete a los no fumadores, que efectivamente EL CIGARRO directamente y solamente el cigarro, al cual en realidad se dirigen mayormente a todo esto, si es dañino por contener compuestos químicos dañinos a la salud. Pero por favor NO GENERALIZEN; cómo al humano se le ha dado  por dramatizar en un general, en cuanto a lo referente al tabaco, también existe el PURO y su nombre lo dice PURO, y el tabaco PURO picado para pipa. Refiriéndome a estos dos últimos están carentes de toxicidades químicas impuestas al tabaco vuelto cigarro, si nos vamos a la historia, el tabaco conformado por su pureza y fumado, no ha hecho ni hacía daño alguno, o si lo quieren manejar como dañino, hacía el menor daño posible, o de ello no se morían. De hecho en tribus hablando, aparte de fumarse se hacían rituales de ello constando de purificaciones. Yo soy fumador, para empezar NO HABITUAL y si por degustación, yo soy de los que fumamos puro o pipa, y el punto de todo esto al que quiero llegar, es que NO GENERALIZEN un tabaco, porque no solo existe el cigarro, expandan el conocimiento de cada parte en tabaco hablando, y pido que se hable en su justo medio siendo CON SENSATEZ, que ello vendría eliminando el ESCÁNDALO GENERALIZADO al cual hoy en día más el humano se sumerge POR ENAJENACIONES COLECTIVAS.  Si no me creyeran, entonces díganme cuándo una vil hoja seca quemada sin ningún compuesto químico y además sin tragarse el humo ha matado, es como si pasaran por un lugar quemando hojas y lo aspiraras ¿de eso te morirás? 
A continuación expongo un citado de un “experto conocedor” del procesamiento ARTESANAL del puro que dice lo siguiente : “En relación al tabaco oscuro que se produce en Catemaco y San Andrés Tuxtla para la elaboración de puros, dijo que este no tiene ninguna afectación porque se trata de un producto gourmet, CUYO MERCADO ES DIFERENTE AL DEL CIGARRILLO”. Gracias por el espacio para opinar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De esto del tabaquismo y su ley anti-tabaco, para empezar, voy de acuerdo con la ley anti-tabaco, que se respete a los no fumadores, que efectivamente EL CIGARRO directamente y solamente el cigarro, al cual en realidad se dirigen mayormente a todo esto, si es dañino por contener compuestos químicos dañinos a la salud. Pero por favor NO GENERALIZEN; cómo al humano se le ha dado  por dramatizar en un general, en cuanto a lo referente al tabaco, también existe el PURO y su nombre lo dice PURO, y el tabaco PURO picado para pipa. Refiriéndome a estos dos últimos están carentes de toxicidades químicas impuestas al tabaco vuelto cigarro, si nos vamos a la historia, el tabaco conformado por su pureza y fumado, no ha hecho ni hacía daño alguno, o si lo quieren manejar como dañino, hacía el menor daño posible, o de ello no se morían. De hecho en tribus hablando, aparte de fumarse se hacían rituales de ello constando de purificaciones. Yo soy fumador, para empezar NO HABITUAL y si por degustación, yo soy de los que fumamos puro o pipa, y el punto de todo esto al que quiero llegar, es que NO GENERALIZEN un tabaco, porque no solo existe el cigarro, expandan el conocimiento de cada parte en tabaco hablando, y pido que se hable en su justo medio siendo CON SENSATEZ, que ello vendría eliminando el ESCÁNDALO GENERALIZADO al cual hoy en día más el humano se sumerge POR ENAJENACIONES COLECTIVAS.  Si no me creyeran, entonces díganme cuándo una vil hoja seca quemada sin ningún compuesto químico y además sin tragarse el humo ha matado, es como si pasaran por un lugar quemando hojas y lo aspiraras ¿de eso te morirás?<br />
A continuación expongo un citado de un “experto conocedor” del procesamiento ARTESANAL del puro que dice lo siguiente : “En relación al tabaco oscuro que se produce en Catemaco y San Andrés Tuxtla para la elaboración de puros, dijo que este no tiene ninguna afectación porque se trata de un producto gourmet, CUYO MERCADO ES DIFERENTE AL DEL CIGARRILLO”. Gracias por el espacio para opinar</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Melissa</title>
		<link>http://chilangabanda.com/2007/12/06/aprobada-ley-antitabaco/#comment-63194</link>
		<dc:creator>Melissa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 16:42:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chilangabanda.com/2007/12/06/aprobada-ley-antitabaco/#comment-63194</guid>
		<description>alex y alexsandra te amo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>alex y alexsandra te amo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juan</title>
		<link>http://chilangabanda.com/2007/12/06/aprobada-ley-antitabaco/#comment-63125</link>
		<dc:creator>Juan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 04:13:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chilangabanda.com/2007/12/06/aprobada-ley-antitabaco/#comment-63125</guid>
		<description>¿Estás en contra de la ley antitabaco? 
Entonces esto te debe interesar:
Se hace una atenta invitación a todas las personas que están en contra de la ley antitabaco para que se unan para ser una sola voz, no será una marcha o algo similar sino algo mucho mas fácil de realizar y más sencillo que eso.
Se les invita a todas las personas que este 9, 10 y 11 de mayo  ya que es una fecha muy importante para los comerciantes (restaurantes, bares y demás) por ser el día de la madre, no asistir o evitar lo más posible estos lugares  donde se aplica la ley antitabaco, pueden festejar en casa o realizando alguna otra actividad, eso se hace con el fin de presionar tanto a comerciantes y autoridades para que quiten la ley y se den cuenta que para el comercio nosotros somos una importante fuente de ingresos, ustedes imagínense a los comercios en estas fechas sin clientela  y sin entradas de dinero, estamos seguros que sería un gran impacto ¿no creen? 
Nos ven la cara de tontos porque piensan que no podemos unirnos y que no sabemos trabajar juntos (divide y vencerás) pero demostremos que estamos unido y que se escuche nuestra voz.

Por la libertad de fumar
P.D. manda este mail a todas las personas que conozcas si no tienen mail, por favor imprímelo y dáselos personalmente, muchas gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Estás en contra de la ley antitabaco?<br />
Entonces esto te debe interesar:<br />
Se hace una atenta invitación a todas las personas que están en contra de la ley antitabaco para que se unan para ser una sola voz, no será una marcha o algo similar sino algo mucho mas fácil de realizar y más sencillo que eso.<br />
Se les invita a todas las personas que este 9, 10 y 11 de mayo  ya que es una fecha muy importante para los comerciantes (restaurantes, bares y demás) por ser el día de la madre, no asistir o evitar lo más posible estos lugares  donde se aplica la ley antitabaco, pueden festejar en casa o realizando alguna otra actividad, eso se hace con el fin de presionar tanto a comerciantes y autoridades para que quiten la ley y se den cuenta que para el comercio nosotros somos una importante fuente de ingresos, ustedes imagínense a los comercios en estas fechas sin clientela  y sin entradas de dinero, estamos seguros que sería un gran impacto ¿no creen?<br />
Nos ven la cara de tontos porque piensan que no podemos unirnos y que no sabemos trabajar juntos (divide y vencerás) pero demostremos que estamos unido y que se escuche nuestra voz.</p>
<p>Por la libertad de fumar<br />
P.D. manda este mail a todas las personas que conozcas si no tienen mail, por favor imprímelo y dáselos personalmente, muchas gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Edgar Hernandez Lopez</title>
		<link>http://chilangabanda.com/2007/12/06/aprobada-ley-antitabaco/#comment-63081</link>
		<dc:creator>Edgar Hernandez Lopez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 16:57:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chilangabanda.com/2007/12/06/aprobada-ley-antitabaco/#comment-63081</guid>
		<description>Por otro lado, en lugar de mandar a los inspectores a los bares y demás comercios, a verificar que se cumpla la ley antitabaco, porque no mejor los mandan a los verificentros los cuales por una corta mordida expiden la calcomanía doble cero sin pasar el vehículo por las maquinas verificadoras, y  lo que es mas preocupante es que haya camiones del transporte publico o de carga que a simple vista va emitiendo grandes cantidades de humo, si esto fuera poco pasan a un lado de las patrullas ecológicas y estas no les digan algo, es ahí a donde deberían de mandar a sus inspectores, y abrir líneas de denuncia para tales casos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por otro lado, en lugar de mandar a los inspectores a los bares y demás comercios, a verificar que se cumpla la ley antitabaco, porque no mejor los mandan a los verificentros los cuales por una corta mordida expiden la calcomanía doble cero sin pasar el vehículo por las maquinas verificadoras, y  lo que es mas preocupante es que haya camiones del transporte publico o de carga que a simple vista va emitiendo grandes cantidades de humo, si esto fuera poco pasan a un lado de las patrullas ecológicas y estas no les digan algo, es ahí a donde deberían de mandar a sus inspectores, y abrir líneas de denuncia para tales casos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Edgar Hernandez Lopez</title>
		<link>http://chilangabanda.com/2007/12/06/aprobada-ley-antitabaco/#comment-63080</link>
		<dc:creator>Edgar Hernandez Lopez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 16:43:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chilangabanda.com/2007/12/06/aprobada-ley-antitabaco/#comment-63080</guid>
		<description>Lo que también es absurdo es que en los bares y establecimientos mercantiles se pueda beber alcohol y no se pueda fumar, que le vamos a dar un trago a nuestra copa y después salirnos a darle una fumada a nuestro cigarro,  que le hacen al tonto los diputados y senadores si el cigarro es el producto que mas les deja impuestos, ya quiero ver a los diputados fumando y cuando alguien los denuncie, y se escuden que no les pueden hacer algo, por  el simple hecho de que tienen fuero.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que también es absurdo es que en los bares y establecimientos mercantiles se pueda beber alcohol y no se pueda fumar, que le vamos a dar un trago a nuestra copa y después salirnos a darle una fumada a nuestro cigarro,  que le hacen al tonto los diputados y senadores si el cigarro es el producto que mas les deja impuestos, ya quiero ver a los diputados fumando y cuando alguien los denuncie, y se escuden que no les pueden hacer algo, por  el simple hecho de que tienen fuero.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Edgar Hernandez Lopez</title>
		<link>http://chilangabanda.com/2007/12/06/aprobada-ley-antitabaco/#comment-63079</link>
		<dc:creator>Edgar Hernandez Lopez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 16:29:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chilangabanda.com/2007/12/06/aprobada-ley-antitabaco/#comment-63079</guid>
		<description>En mi opinión esta ley está mal legislada.
 Primera con que bases y argumentos los legisladores imponen que el área destinada para los fumadores no debe de exceder de el 30% del área total del establecimiento (artículo 9, Fracción XXVI), esto se debería de dejar a consideración del dueño del lugar, lo mismo pasa en los hoteles que solo pueden designar el 25% de las habitaciones para los fumadores.
Segunda si en algún establecimientos tienen dos áreas, una de fuma y otra de no fumar, porque a estos se les está obligando a modificar determinadas áreas, esta bien que se les pida que pongan un muro o barrera para que este bien delimitado, en estos lugares no debe aplicarse el articulo 9 fracción XXVI este articulo solo debería ser para  los nuevos establecimientos que se vayan abrir, 
Tercera la ley se interpreta que en los establecimientos mercantiles el área de no fumar debe de estar en un lugar abierto en donde circule el aire, mi pregunta es porque a los no fumadores no se les asigna esa área y los fumadores estén adentro.
 Cuarta porque tajantemente se prohíbe fumar en salones de fiesta, cada quien tiene libre albedrio de asistir y convivir con los fumadores, a los dueños de esos establecimientos solo se les debería obligar a poner extractores y purificadores de aire o en su defecto también dividir el área en 2.

 SEGURAMENTE LA LEY QUE VAN A SACAR PRÓXIMAMENTE ES LA PROHIBICIÓN DE LA VENTA DE GORDITAS Y GARNACHAS EN LA VÍA PUBLICA, ARGUMENTANDO QUE ESTOS PRODUCTOS SON LOS CAUSANTES DE LA OBESIDAD  Y ASI PODER EVITAR LA MUERTE CASUSADA POR ESTA ENFERMEDAD. Después falta que hagan una ley en donde diga que el cantinero no puede servir  copas que  excedan, determinados mililitros de alcohol, esto para evitar más muertes por cirrosis o de plano se prohíba fumar adentro de las casa particulares
hay gente q piensa que por no fumar o estar alejado de un fumador, va a vivir más tiempo, "nadie muere ni antes ni después de su hora" ; hay  gente tonta que piensa que  al fumador pasivo le hace mas daño el humo pero esto es erróneo totalmente, porque el fumador lo inhala por su boca y lo respira al igual que un fumador pasivo, luego entonces ¿a quien le hace mas daño al que lo respira una vez o al que los respira 2 veces?, así que no se hagan chaquetas mentales

Pero claro que se puede esperar de los diputados y legisladores si son neófitos en la materia de leyes, pobre de los mexicanos hasta donde vamos a llegar estando en manos de políticos ignorantes, corruptos, mediocres, y si no bastase con eso hay diputados que ni si quiera tienen la universidad, pareciera que todos  se graduaron en la escuela de Santo Domingo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En mi opinión esta ley está mal legislada.<br />
 Primera con que bases y argumentos los legisladores imponen que el área destinada para los fumadores no debe de exceder de el 30% del área total del establecimiento (artículo 9, Fracción XXVI), esto se debería de dejar a consideración del dueño del lugar, lo mismo pasa en los hoteles que solo pueden designar el 25% de las habitaciones para los fumadores.<br />
Segunda si en algún establecimientos tienen dos áreas, una de fuma y otra de no fumar, porque a estos se les está obligando a modificar determinadas áreas, esta bien que se les pida que pongan un muro o barrera para que este bien delimitado, en estos lugares no debe aplicarse el articulo 9 fracción XXVI este articulo solo debería ser para  los nuevos establecimientos que se vayan abrir,<br />
Tercera la ley se interpreta que en los establecimientos mercantiles el área de no fumar debe de estar en un lugar abierto en donde circule el aire, mi pregunta es porque a los no fumadores no se les asigna esa área y los fumadores estén adentro.<br />
 Cuarta porque tajantemente se prohíbe fumar en salones de fiesta, cada quien tiene libre albedrio de asistir y convivir con los fumadores, a los dueños de esos establecimientos solo se les debería obligar a poner extractores y purificadores de aire o en su defecto también dividir el área en 2.</p>
<p> SEGURAMENTE LA LEY QUE VAN A SACAR PRÓXIMAMENTE ES LA PROHIBICIÓN DE LA VENTA DE GORDITAS Y GARNACHAS EN LA VÍA PUBLICA, ARGUMENTANDO QUE ESTOS PRODUCTOS SON LOS CAUSANTES DE LA OBESIDAD  Y ASI PODER EVITAR LA MUERTE CASUSADA POR ESTA ENFERMEDAD. Después falta que hagan una ley en donde diga que el cantinero no puede servir  copas que  excedan, determinados mililitros de alcohol, esto para evitar más muertes por cirrosis o de plano se prohíba fumar adentro de las casa particulares<br />
hay gente q piensa que por no fumar o estar alejado de un fumador, va a vivir más tiempo, &#8220;nadie muere ni antes ni después de su hora&#8221; ; hay  gente tonta que piensa que  al fumador pasivo le hace mas daño el humo pero esto es erróneo totalmente, porque el fumador lo inhala por su boca y lo respira al igual que un fumador pasivo, luego entonces ¿a quien le hace mas daño al que lo respira una vez o al que los respira 2 veces?, así que no se hagan chaquetas mentales</p>
<p>Pero claro que se puede esperar de los diputados y legisladores si son neófitos en la materia de leyes, pobre de los mexicanos hasta donde vamos a llegar estando en manos de políticos ignorantes, corruptos, mediocres, y si no bastase con eso hay diputados que ni si quiera tienen la universidad, pareciera que todos  se graduaron en la escuela de Santo Domingo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LALO</title>
		<link>http://chilangabanda.com/2007/12/06/aprobada-ley-antitabaco/#comment-63073</link>
		<dc:creator>LALO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 00:35:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chilangabanda.com/2007/12/06/aprobada-ley-antitabaco/#comment-63073</guid>
		<description>POR QUE NO HICIERON UNA LEY PARA QUE HUBIERA SITIOS BARES EXCLUSIVOS PARA FUMADORES Y OTROS PARA NO FUMADORES, YO NO PUEDO IR A UN BAR Y TOMARME LA COPA SIN CIGARRO Y EL MISMO DERECHO TIENEN LOS QUE NO FUMAN QUE LOS QUE SI LO HACEMOS!!!!!!! ME DA RISA SOLO IMAGINAR QUE EN UN FUTURO MUY CERCANO, CUANDO LLEGUES AL BAR Y ESTEN SEPARADO LOS LUGARES POR CRSITALES IMAGINATE QUE VAN AMIGOS FUMADORES Y NO FUMADORES.. QUE! VAN A PONERSE LA MITAD EN UN LADO Y OTRO DEL ANTRO??? COMO CARCEL!!!!!!!! CON LAS MANILLAS PUESTAS EN LOS CRISTALES AY NO MMS!!!!!
LASTIMA POR LOS BARES Y ANTROS YA QUE SEGURAMENTE BAJARA LA CLIENTELA, PORQUE PUES LA ULTIMA OPCION SI VA A HABER MULTAS ES HACER FIESTITAS EN TU CASA Y YA, A FUMAR SIN QUE TE ESTEN METIENDO EL DEDO EN EL OJO, POR CIERTO ES ANTITABACO ES DECIR CIGARROS DE TABACO ...PERO LOS CIGARROS DE LECHUGA NO ENTRAN AHI O SI????????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>POR QUE NO HICIERON UNA LEY PARA QUE HUBIERA SITIOS BARES EXCLUSIVOS PARA FUMADORES Y OTROS PARA NO FUMADORES, YO NO PUEDO IR A UN BAR Y TOMARME LA COPA SIN CIGARRO Y EL MISMO DERECHO TIENEN LOS QUE NO FUMAN QUE LOS QUE SI LO HACEMOS!!!!!!! ME DA RISA SOLO IMAGINAR QUE EN UN FUTURO MUY CERCANO, CUANDO LLEGUES AL BAR Y ESTEN SEPARADO LOS LUGARES POR CRSITALES IMAGINATE QUE VAN AMIGOS FUMADORES Y NO FUMADORES.. QUE! VAN A PONERSE LA MITAD EN UN LADO Y OTRO DEL ANTRO??? COMO CARCEL!!!!!!!! CON LAS MANILLAS PUESTAS EN LOS CRISTALES AY NO MMS!!!!!<br />
LASTIMA POR LOS BARES Y ANTROS YA QUE SEGURAMENTE BAJARA LA CLIENTELA, PORQUE PUES LA ULTIMA OPCION SI VA A HABER MULTAS ES HACER FIESTITAS EN TU CASA Y YA, A FUMAR SIN QUE TE ESTEN METIENDO EL DEDO EN EL OJO, POR CIERTO ES ANTITABACO ES DECIR CIGARROS DE TABACO &#8230;PERO LOS CIGARROS DE LECHUGA NO ENTRAN AHI O SI????????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jcbartender</title>
		<link>http://chilangabanda.com/2007/12/06/aprobada-ley-antitabaco/#comment-63070</link>
		<dc:creator>Jcbartender</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 19:01:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chilangabanda.com/2007/12/06/aprobada-ley-antitabaco/#comment-63070</guid>
		<description>Yo soy bar tender y es desagradable trabajar entre humo, por que como lo que falta es espacio, ponen mesas muy cerca de la barra y respiramos humos todo el tiempo, nos hechamos a veces 12 horas corridas de trabajo y esas 12 horas respiramos humos. Yo comence con principios de enfisema pulmonar y no fumo. 


Se me hace totalmente justa esta ley, pues no se prohibe fumar por completo, sino destinar un lugar, eso siempre debio haber existido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo soy bar tender y es desagradable trabajar entre humo, por que como lo que falta es espacio, ponen mesas muy cerca de la barra y respiramos humos todo el tiempo, nos hechamos a veces 12 horas corridas de trabajo y esas 12 horas respiramos humos. Yo comence con principios de enfisema pulmonar y no fumo. </p>
<p>Se me hace totalmente justa esta ley, pues no se prohibe fumar por completo, sino destinar un lugar, eso siempre debio haber existido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
